韩国网友在外网提问：若重选五常，谁将入选？自认为发达国家，不满中国席位，欲证国力。来看看各国网友的看法：
韩国网友认为，常任理事国须为发达国家，且各大洲应有一席之地。他提名美国、英国、澳大利亚、法国，亚洲则选韩国或日本，但考虑到历史因素，最终推选韩国。
印度网友反对，认为联合国需维护世界和平与正义，应看重军事实力、经济实力和人口数量。印度人口已超中国，经济跻身世界前五，军事力量强大，地理位置得天独厚，因此印度应入选新五常。
美国网友则认为，现有五常状态最合理，能防止战争失控，避免人类进入第三次世界大战。五常国家拥有强大影响力，能保持默契，避免直接冲突。
再观现任五常实力：美国火力全球最强，中国曾是“世界工厂”，现为和平维护者，俄罗斯资源丰富、军事实力强悍，英国影响力依然强大，法国在非洲拥有稳定影响力。
联合国五常不仅是荣耀，更是责任，需有过硬实力才能镇得住场子。
五常的地位不仅仅是一个国际组织的头衔，它代表了在全球事务中的话语权、决策权和影响力。每个常任理事国都承担着维护国际秩序、促进和平与发展的重要责任。这些国家不仅要在经济上强大，更要在政治上稳定，军事上强大，才能够在复杂的国际环境中发挥关键作用。
韩国和印度网友的提名，虽然反映了他们对自己国家实力的自信和对国际地位的渴望，但五常的选拔并非仅仅基于经济或军事的单一指标，而是综合考虑一个国家的全球影响力、历史贡献、国际认可度以及其在维护世界和平与稳定方面的作用。
此外，五常之间的默契与合作也是不可忽视的因素。现有的五常国家在历史的长河中，通过多次的国际合作与协商，已经形成了相对稳定的国际关系格局。这种格局不仅有利于维护世界的和平与稳定，也为各国之间的合作与发展提供了重要的平台。
因此，尽管韩国和印度等国有其独特的优势和潜力，但要想成为新的常任理事国，还需要在多个方面进行努力和提升，包括增强国际影响力、提高国际认可度、加强与其他国家的合作与交流等。只有这样，才能够在未来的国际格局中占据更加重要的地位，为世界的和平与发展做出更大的贡献。
那么，各位朋友，你心目中的五常有哪些呢？
发布于：广东省